2008/10/03 (Fri) 書きかけ放置救済その１

Hyde, et al. (2008)
Enuresis as a premorbid developmental marker of schizophrenia 
Brain, 131, 2489-2498
ちょｗｗｗｗｗ名前ｗｗｗｗ
と思うのは同年代一部女性だけで十分です。
あ、あと一部ホラー好きもか？
いやそれはともかくとして。
「統合失調症のひとは、こどものころおねしょしてた確率が高い」
とまあ衝撃的（？）な論文。
ざっとみると、２，３００人の統合失調症群と健常群で調べてみたら、
おねしょしてた割合が対象群で２１％、健常群は７％でした、と。
これって統合失調症の遺伝要因判断するのに使えるんじゃね？
とかそういう内容。
…えええええええええ。
そ、そんなんでいいのか？と実験屋さんは思ってしまうけど。
現場の論理がわからんのでなんともかんとも。

いや、今日見たかったのはこれではなくて、
Luerding, et al. (2008)
Working memory performance is correlated with local brain morphology in the medial frontal and anterior cingulate cortex in fibromyalgia patients: structural correlates of pain-cognition interaction.
Brainの今on lineなやつ。
線維筋痛症という病気の患者さんのワーキングメモリ成績が、前部帯状回や内側の前頭葉と形態学的に（！）相関するっぽいー、って話。
よーするに、前のほーのうちっかわのとこに病変があったら、ワーキングメモリ成績わるくなるとかそんな話っぽい。
んで症例ものって実験課題の説明全然しないからびびった。
課題としてはCorsiブロック課題（ばらけておいてあるブロックを、ある順番でタッチしていって、さーさっきとおんなじ順番でタッチしてね－みたいなやつだったか）と数字の逆唱。
いやワーキングメモリ課題としてそれバランス悪すぎね？と思うけど、さっきも言った通り現場の論理がわからんのでなんとも。
実は最初論文タイトルのin fibromyalgia patients部分まで読んでなくて、「うわまじでこれすげくね？つーかやばくね？」と思って読んでしまったので今は反省している。
んで線維筋痛症についてぐぐったりうぃきったりしてみたとこ、どーも中高年の発症が多い病気らしい。
あれ？そのへん要因に絡まないの？
つーかだから実施できる課題に制限がある？
まーそこはさておくにしても線維筋痛症こわすぎ。
病因不明。でも全身にものすごい痛みが走り続けます。とさ。
しかも今の検査では異常が見つからない。
命に別状はない。でも「しんだほうがましなくらい痛み続ける」とさ。
こわっこわっこっわー！
いやそんなに痛かったらワーキングメモリ課題してる場合じゃないだろう。
とも思うんだが、筆者らは「痛みと認知の相互作用を調べよう！」とのたまってる。
ずーっと痛いと注意資源がすりへっていくとかそんなイメージか？（＊偏見です）
まーでも医学知識ないから白質の解析とかいわれてもわからん。
そんなだめだめっぷり。

つーか自分の研究分野と絡んだり実験的に興味を引かれる論文に当たらない…
あれひょっとして落ち目分野？



というのが書きかけで残ってたのでうｐ。