めもめも ...〆(。_。)
認知心理学・認知神経科学とかいろいろなはなし。 あるいは科学と空想科学の狭間で微睡む。
×
[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
先行研究との対応だいじってことで、今さっと手に入るだけのFFAもしくは顔関連の紡錘回とPPAもしくは風景関連の海馬傍回+αの座標をざっとさらえてみました。
本当はもっと莫大な数の論文があるんだろーけど自分がフォローしてない論文を大量に仕入れて、となるとしんどいんで既読(タイトルやアブストさっと眺めただけのぶんも含む)論文に絞って。
まあある程度の数あればアタリはつけられるだろー。
あと今つかってるのがSPMなんでぜんぶMNIに変換します。
ふつーはタライラッハに揃えるんだろーけど。
そして変換後の座標は小数点以下四捨五入。
なので若干不正確かもしれませんが、「だいたいのアタリをつける」が主目的なのでそこらへんは気にしない。
本当はもっと莫大な数の論文があるんだろーけど自分がフォローしてない論文を大量に仕入れて、となるとしんどいんで既読(タイトルやアブストさっと眺めただけのぶんも含む)論文に絞って。
まあある程度の数あればアタリはつけられるだろー。
あと今つかってるのがSPMなんでぜんぶMNIに変換します。
ふつーはタライラッハに揃えるんだろーけど。
そして変換後の座標は小数点以下四捨五入。
なので若干不正確かもしれませんが、「だいたいのアタリをつける」が主目的なのでそこらへんは気にしない。
と、いうわけで、ざっくり表。
長いぞ。
あとMNI座標のイメージとして↓のリンク貼っとく。
imaging.mrc-cbu.cam.ac.uk/imaging/MniTalairach
ふう。
とりあえず、今ざっと見ておこうという論文はだいたいこんなかんじ。
結構長くなりましたねー表。
あと思ったよりも座標を明記しない論文ってちょこちょこあるもんだね。
ちなみに、頭頂や前頭は省き気味。
頭頂に関しては勉強不足。
前頭に関しては…なあ。
合意が得られてるんだか得られてないんだかなとこも多いし保留。
んでもってこのデータをfusiform cortex, parahippocampal cortex, retrosplenial cortexだけ平均とかとってみた。
<fusiform cortex>
だいたいxは左右どっちとも40くらいのとこなイメージですかね。
yは-50から-60が多いのか。なんにせよ後ろ。
zは-10を越えるもの多し。やっぱ下だなあ。
<parahippocampal cortex>
PPA関連に関してはひとつ問題があって、まあ表見てもらうとなんとなくわかっていただける気がしますが、PPA1発目のEpstein & Kanwisher (1998)が外れ値なんですよねー…
みたかんじ、右も左もxは30前後、yはー40前後、zはマイナス一桁か-10代、ってのが趨勢な気がします。
Epstein & Kanwisher(1998)のyが正の値とか誤植じゃないのか疑惑。
符号って結構重要ですね。
<retrosplenial cortex>
最近じわじわ人気になりつつある(主観?)注目部位(主観)。
左xとzは最頻値と最大値がおんなじってのがちょっとひっかかるね。
なんにせよyは-54が主流っぽい。
xは左右ともに10~20くらいって考えておけばいいのかね。
zはだいたい15~24ってとこか。
まあこんなんを座標目安としておきますかね。
やたら手間かかったわりには読み応えのない(表ばっかだし)内容だなあ。
まあ自分用めもだし。
なんかだらだら作業ばっかりになって解析めんどいめんどい言うてますが、いろいろ論文を読んだら、「ああ、解析がんばれば自分もこういう議論に参加できるんだなあ」と思って若干動機付け回復。
今までは、いろんな脳イメージング論文読んでもゆびくわえて見てるだけしかなかったもんなあ。
自分のデータを持てば、その議論に切り込んでいける。
うまくいけば、えらそーに仮説をぶつこともできる。
「それはちょっと違うくね?」と思っていた先行研究に反論できる。
そう考えたら、めんどくさいけどすげーわくわくしてくるよね。
長いぞ。
あとMNI座標のイメージとして↓のリンク貼っとく。
imaging.mrc-cbu.cam.ac.uk/imaging/MniTalairach
論文 | task | region | x | y | z |
---|---|---|---|---|---|
Kanwisher et al. 1997 | localize (個人) | fusiform | 46 | -46 | -11 |
43 | -55 | -7 | |||
50 | -52 | -17 | |||
36 | -60 | -3 | |||
-34 | -60 | -14 | |||
58 | -62 | -7 | |||
43 | -68 | 0 | |||
-38 | -68 | 4 | |||
53 | -52 | -11 | |||
-45 | -68 | -10 | |||
46 | -37 | -5 | |||
-38 | -74 | 1 | |||
46 | -49 | -11 | |||
40 | -55 | -14 | |||
-41 | -39 | -11 | |||
-41 | -40 | -11 | |||
46 | -46 | -11 | |||
-38 | -46 | -4 | |||
Freeman et al. 2009 Cer Cor | localize(集団) | fusiform | -41 | -66 | -8 |
49 | -59 | -1 | |||
Lee Schahill & Graham 2007 Cer Cor | face oddity(集団) | fusiform | 39 | -50 | -15 |
42 | -53 | -10 | |||
-36 | -47 | -10 | |||
-42 | -59 | -12 | |||
hippocampus | 33 | -18 | -9 | ||
24 | -32 | 2 | |||
-30 | -12 | -12 | |||
-21 | -32 | -1 | |||
scene oddity(集団) | PHC | 9 | -32 | -1 | |
33 | -36 | -13 | |||
12 | -41 | 2 | |||
30 | -47 | -8 | |||
-24 | -52 | 0 | |||
fusiform | -33 | -47 | -10 | ||
-48 | -59 | -15 | |||
-33 | -58 | -2 | |||
hippocampus | -24 | -29 | -4 | ||
-21 | -35 | 2 | |||
24 | -32 | 2 | |||
Harris & Aguirre 2008 JCN | face adaptation | fusiform | 45 | -51 | -16 |
-40 | -51 | -13 | |||
52 | -66 | -3 | |||
-50 | -66 | -5 | |||
Reddy Morad & Koch 2007 NI | localize(集団) | fusiform | 44±1 | -48±2 | -12±1 |
-45±1 | -49±2 | -14±2 | |||
PHC | 28±2 | -40±2 | -5±1 | ||
-31±1 | -44±4 | -8±2 | |||
Ewbank, Schuluppeck & Andrews, 2005 NI | localize(集団) | fusiform | 42 | -45 | -20 |
-47 | -55 | -18 | |||
PHC |
29 | -40 | -19 | ||
-29 | -42 | -18 | |||
Summerfield et al. 2006 Neuron | memory orienting | fusiform | -42 | -75 | -12 |
-30 | -81 | -15 | |||
-36 | -84 | -12 | |||
24 | -42 | -15 | |||
42 | -57 | -15 | |||
33 | -54 | -15 | |||
30 | -60 | -12 | |||
30 | -51 | -9 | |||
-30 | -48 | -21 | |||
-27 | -54 | -9 | |||
-36 | -66 | -12 | |||
-39 | -60 | -9 | |||
PHC | 36 | -39 | -21 | ||
-30 | -33 | -24 | |||
posterior hippocampus | 21 | -33 | 0 | ||
-21 | -33 | -3 | |||
Achim et al. 2007 Brain Res | associate | PHG | 32 | -42 | -14 |
-22 | -40 | -12 | |||
hippocampus | 22 | -26 | -6 | ||
arbitray | PHG |
-36 | -8 | -40 | |
-42 | -20 | -30 | |||
-40 | -38 | -16 | |||
-34 | -42 | -8 | |||
Rissman et al 2009 Neuropsychologia | scene > face | PHC | -30 | -40 | -14 |
30 | -42 | -12 | |||
O'Craven & Kanwisher 2000 JCN | imagery | fusiform | 43 | -34 | -19 |
-41 | -37 | -15 | |||
40 | -37 | -15 | |||
PHC | 36 | -37 | -5 | ||
-31 | -37 | -1 | |||
anterior calcarine cortex | 11 | -46 | 9 | ||
-23 | -58 | 24 | |||
Epstein & Kanwisher 1998 Nature | localize | parahippocampal cortex | -6 | 22 | -46 |
-6 | -32 | 36 | |||
Epstein et al. 1999 Neuron | localize | PHC | 24 | -37 | -4 |
-31 | -37 | -5 | |||
Epstein et al. 2003 | exp 1 | fusiform | 51 | -49 | -26 |
PHC | 33 | -44 | -9 | ||
-29 | -46 | -8 | |||
exp 2 | fusiform | 51 | -51 | -23 | |
PHC | 34 | -41 | -10 | ||
-31 | -45 | -9 | |||
Epstein et al. 2007 J Neu Physiol | familiarity | PHC | -24 | -39 | -13 |
retrosplenial cortex | -12 | -55 | 11 | ||
11 | -52 | 8 | |||
viewpoint | PHC | -31 | -49 | -14 | |
26 | -45 | -15 | |||
retrosplenial cortex | 17 | -58 | 11 | ||
Epstein & Higgins 2007 Cer Cor | scene identify | PHC | -19 | -37 | -8 |
20 | -36 | -6 | |||
retrosplenial cortex | -10 | -59 | 8 | ||
13 | -54 | 9 | |||
Downing et al. 2006 | localize | fusiform | 43 | -44 | -16 |
PHC | -24 | -45 | -2 | ||
27 | -43 | -3 | |||
Bar & Aminoff 2003 Neuron | scene context | PHC | -26 | -39 | -2 |
-31 | -37 | -5 | |||
-24 | -37 | -4 | |||
-32 | -36 | -5 | |||
-28 | -40 | -1 | |||
-30 | -38 | -5 | |||
-29 | -39 | -5 | |||
retrosplenial cortex | 16 | -51 | 13 | ||
Brewer et al. 1998 Science | scene memory | frontal lobe | 46 | 19 | 35 |
PHC | 26 | -33 | -15 | ||
28 | -46 | -6 | |||
-38 | -26 | -19 | |||
-37 | -32 | -13 | |||
-30 | -38 | -8 | |||
-32 | -44 | -4 | |||
Burgess et al. 2001 NI | virtual reality place | PHC | -21 | -42 | -15 |
24 | -33 | -18 | |||
-24 | -42 | -15 | |||
27 | -39 | -12 | |||
21 | -36 | -9 | |||
30 | -45 | -12 | |||
15 | -15 | -21 | |||
-30 | -39 | -18 | |||
-15 | -36 | -15 | |||
retrosplenial cortex | -15 | 60 | 18 | ||
18 | -69 | 24 | |||
-12 | -54 | 9 | |||
32 | -54 | 6 | |||
hippocampus | -21 | -21 | -9 | ||
fusiform | -24 | -69 | -9 | ||
precuneus | 3 | -69 | 30 | ||
-6 | -72 | 33 | |||
6 | -63 | 54 | |||
Davachi Mitchell & Wagner 2003 PNAS | source memory | PHC | -33 | -39 | -18 |
hippocampus | -33 | -21 | -21 | ||
30 | -9 | -24 | |||
anterior IT | -54 | 24 | 3 | ||
perirhinal cortex | -36 | -12 | -33 | ||
Goel Makale & Grafman 2004 JCN | familiar scene reasoning | PHC | -33 | -24 | -18 |
-36 | -42 | -12 | |||
hippocampus | 30 | -30 | -12 | ||
-30 | -27 | -12 | |||
Steeves et al. 2004 JCN | scene categorize | PHC | -28 | -48 | -15 |
-30 | -50 | -16 | |||
32 | -59 | -10 | |||
-29 | -47 | -2 | |||
29 | -49 | -1 | |||
-24 | -53 | -5 | |||
Sugiura et al. 2004 JCN | place > object | PHG | -26 | -36 | -16 |
30 | -38 | -14 | |||
-26 | -13 | -24 | |||
30 | -13 | -24 | |||
lingual gyrus | -15 | -91 | -2 | ||
30 | -73 | -5 | |||
precuneus | 3 | -44 | 50 | ||
Mellet et al. 2000 NI | mental navigation | PHG | 28 | -24 | -22 |
-34 | -38 | -8 | |||
32 | -20 | -26 | |||
-28 | -36 | -18 | |||
mental map | hippocampus | 30 | -12 | -18 | |
26 | -20 | -18 | |||
Suzuki et al. 2005 NI | spatial context | PHG | -28 | -34 | -16 |
retrosplenial cortex | 8 | -44 | 14 | ||
-8 | -44 | 14 | |||
precuneus | 6 | -70 | 44 | ||
-2 | -72 | 36 | |||
Rosenbaum et al 2004 Hippocampus | mental navigation | PHG | 29 | -33 | -10 |
28 | -33 | -10 | |||
-21 | -40 | -7 | |||
retrosplenial cortex | -7 | -47 | 13 | ||
-21 | -57 | 23 | |||
-21 | -56 | 23 | |||
-21 | -56 | 24 | |||
landmark | PHG | 26 | -39 | -8 | |
-24 | -41 | -6 | |||
PHG/lingual gyrus | 20 | -43 | -1 | ||
lingual gyrus | 15 | -90 | -1 | ||
retrosplenial cortex | -12 | -53 | 13 | ||
Rosenbaum et al. 2007 Hippocampus | landmark | PHG/fusiform | 33 | -35 | -13 |
28 | -26 | -13 | |||
-30 | -39 | -14 | |||
-26 | -24 | -15 | |||
RSC | 10 | -54 | 18 | ||
18 | -48 | 11 | |||
precuneus | -25 | -68 | 46 | ||
-17 | -68 | 37 | |||
topographical memory | PHG/fusiform | -31 | -42 | -11 | |
fusiform | -37 | -60 | -18 | ||
RSC | -14 | -55 | 15 | ||
Maguire Frackwiak & Frith 1997 JNS | topograohy of taxi drivers | PHG | -31 | -40 | -5 |
21 | -36 | -5 | |||
hippocampus | 19 | -36 | 2 | ||
Janzen & Turennout 2004 NN | navogation | PHG | 30 | -38 | -12 |
-28 | -37 | -10 | |||
Levy et al 2001 NN | face > building | fusiform | -42±7 | -48±7 | -22+7-6 |
38+7-6 | -42 | ||||
building > face | collateral sulcus | -28±1 | -40±3 | -9±2 | |
29+3-2 | -37±6 | -12+2-1 | |||
Gorno Tempini & Price 2001 Brain | face > building | fusiform | 55 | -46 | -22 |
building > face | PHC | -29 | -42 | -14 | |
lingual/fusiform | -29 | -36 | -18 | ||
-38 | -46 | -11 | |||
33 | -46 | -11 | |||
35 | -38 | -16 | |||
Shelton & Gabrieli JNS | route map | PHG/hippocampus | -18 | -42 | -9 |
21 | -42 | -6 | |||
-12 | -42 | -18 | |||
21 | -39 | -12 | |||
fusiform | -30 | -54 | -9 | ||
24 | -69 | 0 | |||
lingual/calcarine | -6 | -81 | 0 | ||
precuneus | 6 | -45 | 54 | ||
21 | -78 | 48 | |||
24 | -60 | 21 | |||
survey map | fusiform | -30 | -66 | -15 | |
fusiform/lingual | 24 | -72 | 0 | ||
-18 | -81 | -9 | |||
lingual/calcarine | -6 | -81 | 0 | ||
fusiform/ITG | -33 | -57 | -15 | ||
39 | -63 | -3 | |||
Goh et al. 2004 JNS | object | fusiform | 45 | -47 | -9 |
-47 | -49 | -10 | |||
background | PHG | 30 | -32 | -4 | |
-30 | -42 | -2 | |||
object-background bind | fusiform | -40 | -50 | -3 | |
PHG | 35 | -22 | -10 | ||
-30 | -32 | -11 | |||
hippocampus | 38 | -1 | -20 | ||
Aminoff Schacter & Bar 2008 JCN | scene context | retrosplenial cortex | -6 | -54 | 24 |
5 | -45 | 23 | |||
Hayes et al. 2009 | scene-face encoding | PHC/retrosplenial cortex | -11 | -38 | 11 |
hipocampus | 37 | -26 | -11 | ||
-30 | -19 | -11 | |||
face encoding | fusiform | 45 | -30 | 19 | |
Park & Chun 2009 NI | exp 1 | PHC | -27 | -46 | -15 |
30 | -44 | -14 | |||
retrosplenial cortex | -16 | -64 | 13 | ||
20 | -63 | 17 | |||
exp 2 | PHC | -27 | -52 | -8 | |
28 | -47 | -9 | |||
retrosplenial cortex | 18 | -62 | 15 | ||
20 | -57 | 17 | |||
Park Chun & Johnson 2009 JCN | refresh scene | PHC | -28 | -44 | 3 |
30 | -41 | 1 | |||
-26 | -43 | -1 | |||
30 | -44 | -2 | |||
retrosplenial cortex | -14 | -54 | 24 | ||
21 | -52 | 22 | |||
-15 | -54 | 22 | |||
21 | -53 | 22 |
ふう。
とりあえず、今ざっと見ておこうという論文はだいたいこんなかんじ。
結構長くなりましたねー表。
あと思ったよりも座標を明記しない論文ってちょこちょこあるもんだね。
ちなみに、頭頂や前頭は省き気味。
頭頂に関しては勉強不足。
前頭に関しては…なあ。
合意が得られてるんだか得られてないんだかなとこも多いし保留。
んでもってこのデータをfusiform cortex, parahippocampal cortex, retrosplenial cortexだけ平均とかとってみた。
<fusiform cortex>
左x | 右x | y | z | |
平均値 | -38 | 42 | -54 | -12 |
中央値 | -38 | 43 | -54 | -12 |
最頻値 | -41 | 43 | -66 | -15 |
最大値(左xは絶対値で) | -50 | 58 | -34 | 4 |
最小値(左xは絶対値で) | -18 | 24 | -84 | -28 |
だいたいxは左右どっちとも40くらいのとこなイメージですかね。
yは-50から-60が多いのか。なんにせよ後ろ。
zは-10を越えるもの多し。やっぱ下だなあ。
<parahippocampal cortex>
左x | 右x | y | z | |
平均値 | -28 | 27 | -38 | -10 |
中央値 | -29 | 29 | -39 | -10 |
最頻値 | -30 | 30 | -42 | -5 |
最大値(左xは絶対値で) | -42 | 36 | -59 | 36 |
最小値(左xは絶対値で) | -6 | 9 | 22 | -46 |
PPA関連に関してはひとつ問題があって、まあ表見てもらうとなんとなくわかっていただける気がしますが、PPA1発目のEpstein & Kanwisher (1998)が外れ値なんですよねー…
みたかんじ、右も左もxは30前後、yはー40前後、zはマイナス一桁か-10代、ってのが趨勢な気がします。
Epstein & Kanwisher(1998)のyが正の値とか誤植じゃないのか疑惑。
符号って結構重要ですね。
<retrosplenial cortex>
最近じわじわ人気になりつつある(主観?)注目部位(主観)。
左x | 右x | y | z | |
平均値 | -13 | 17 | -54 | 16 |
中央値 | -12 | 18 | -54 | 15 |
最頻値 | -21 | 18 | -54 | 24 |
最大値(左xは絶対値で) | -21 | 32 | -38 | 24 |
最小値(左xは絶対値で) | -6 | 5 | -69 | 6 |
左xとzは最頻値と最大値がおんなじってのがちょっとひっかかるね。
なんにせよyは-54が主流っぽい。
xは左右ともに10~20くらいって考えておけばいいのかね。
zはだいたい15~24ってとこか。
まあこんなんを座標目安としておきますかね。
やたら手間かかったわりには読み応えのない(表ばっかだし)内容だなあ。
まあ自分用めもだし。
なんかだらだら作業ばっかりになって解析めんどいめんどい言うてますが、いろいろ論文を読んだら、「ああ、解析がんばれば自分もこういう議論に参加できるんだなあ」と思って若干動機付け回復。
今までは、いろんな脳イメージング論文読んでもゆびくわえて見てるだけしかなかったもんなあ。
自分のデータを持てば、その議論に切り込んでいける。
うまくいけば、えらそーに仮説をぶつこともできる。
「それはちょっと違うくね?」と思っていた先行研究に反論できる。
そう考えたら、めんどくさいけどすげーわくわくしてくるよね。
この記事にコメントする
この記事にトラックバックする
トラックバックURL:
カレンダー
10 | 2024/11 | 12 |
S | M | T | W | T | F | S |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | |||||
3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
カテゴリ説明
もっさり:日々の雑感をもっさり。
がっつり:論文や研究関連をがっつり。
びっくり:科学ニュースでびっくり。
まったり:空想科学などでまったり。
ばっかり:デザイン系自己満足ばっかり。
ほっこり:お茶を嗜んでほっこり。
がっつり:論文や研究関連をがっつり。
びっくり:科学ニュースでびっくり。
まったり:空想科学などでまったり。
ばっかり:デザイン系自己満足ばっかり。
ほっこり:お茶を嗜んでほっこり。
最新コメント
※SPAMが多いのでhttpを含むコメントと英語のみのコメントを禁止しました※
最新記事
(05/08)
(04/24)
(04/10)
(02/03)
(11/01)
最新トラックバック
プロフィール
HN:
az
性別:
非公開
自己紹介:
興味のあるトピックス
分野は視覚認知。視知覚にがて。
あと記憶全般。
カテゴリ (semanticsか?) とかも。
最近デコーディングが気になる。
でも基本なんでもこい。
好奇心は悪食。
好きな作家(敬称略)
川上弘美
小林秀雄
津原泰水
森茉莉
レイ・ブラッドベリ
イタロ・カルヴィーノ
グレッグ・イーガン
シオドア・スタージョン
分野は視覚認知。視知覚にがて。
あと記憶全般。
カテゴリ (semanticsか?) とかも。
最近デコーディングが気になる。
でも基本なんでもこい。
好奇心は悪食。
好きな作家(敬称略)
川上弘美
小林秀雄
津原泰水
森茉莉
レイ・ブラッドベリ
イタロ・カルヴィーノ
グレッグ・イーガン
シオドア・スタージョン
ブログ内検索
最古記事
(08/05)
(08/16)
(08/19)
(08/19)
(08/21)
カウンター
フリーエリア
PR